Ei lisää vapaasti saatavia ihmismieltä tuhoavia aineita!
La, 21/02/2009 - 08:33
Ei lisää vapaasti saatavia ihmismieltä tuhoavia aineita!
Mielestäni ajankohta kannabiksen yksityiskäyttöön viljelyn ja hallussapidon sallimiseksi ei ole nyt sopiva.
Kun kyseessä on jo valmiiksi laillinen ja yleisessä käytössä oleva vaikkakin vahingollinen aine, kuten alkoholi, ei sen kertakaikkinen kielto välttämättä onnistu (ilmeni kieltolakikokeiluissa Yhdysvalloissa ja Suomessa).
Kannabis toisaalta on ollut onneksi niin vähäisessä määrin käytetty meillä Suomessa ja jo niin kauan kiellettyä, ettei tilannetta kannata tältä osin juuri nyt muuttaa. Se vain lisäisi tässä tilanteessa sen käytön aiheuttamia ongelmia.
En kyllä toisaalta uskon rajoitusten ja kieltojen saavan aikaiseksi mitään pysyvää muutosta.
En silti usko kannabiksen sallimisella ehdotetussa muodossa olevan myöskään niin paljon positiivisia vaikutuksia, että ne yltäisivät lähellekään niiden aiheuttamia ongelmia. Itse olen törmänyt niistä kaikkein rajuimpiin koettaessani auttaa ihmisiä, joiden lapsi tai muu omainen on menehtynyt huumeiden käytön seurauksena. Tässä maailman tilanteessa en usko tällaisten aineiden vapauttamisen vähentävän noita ikäviä ja turhia kuolemia tulevaisuudessakaan.
Jonain päivänä ihmiskunta on niin kehittynyt, että kukaan ei enää tunne tarvetta paeta mihinkään huumaaviin aineisiin, jolloin lainsäädäntöä niiden kieltämiseksi ei myöskään enää tarvita.
Voimavarat pitäisikin nyt suunnata olosuhteiden kehittämiseen siihen suuntaan, että ihmiset olisivat niin onnellisia, ettei huumaaville aineille ole mitään tarvetta, sen sijaan että kiisteltäisiin hedelmättömästi siitä, mitä aineita pitäisi kieltää tai sallia.
"En silti usko kannabiksen sallimisella ehdotetussa muodossa olevan myöskään niin paljon positiivisia vaikutuksia, että ne yltäisivät lähellekään niiden aiheuttamia ongelmia."
"Tässä maailman tilanteessa en usko tällaisten aineiden vapauttamisen vähentävän noita ikäviä ja turhia kuolemia tulevaisuudessakaan."
Kannabikseen ei ole mahdollista kuolla.
Kannabiksen laittomuutta tai laillisuutta ei mielestäni ole järkevää lähteä ratkomaan muiden huumeiden käytön seurauksilla. Laillistamalla tai dekriminalisoimalla kannabis ei pystytä poistamaan kaikkien huumeiden aiheuttamia haittoja, mutta kontakti kovempia aineita myyviin henkilöihin jää syntymättä jos kannabiksen myynti olisi kontrolloitua.
juu tupakka ja viina R-kioskiin...
Ottaisit nyt sen pään pois sieltä perseestä ja lukisit jotain faktoja etkä yrittäisi päteä omalla telvision aiheuttamalla propagandalla.
"Ei lisää vapaasti saatavia ihmismieltä tuhoavia aineita!"
Puhut ehdotuksesi otsikossa aineista, mutta kohdistat asiasi yksinomaan kannabista vastaan etkä perustele edes ko. substanssin mieltä tuhoavia ominaisuuksia.
Mielestäni kannabis on stimulantti joka stimuloi aivoja ennemminkin kuin tuhoaisi, onhan meillä hermostoissamme omat reseptorimmekin juuri kannabiksen vaikuttavien aineiden vastaanottamiseen. Tämäkin on todistettu lukuisissa tutkimuksissa! Koitahan ottaa järki käteen ja miettiä asiat kunnolla ennen mielipiteesi jakamista.
Voisitko perustella väittämäsi? Kenties linkittää tutkimustuloksia?
Tutkimustuloksia? 30.7.1999 14:20 HYKS olin itse paikalla kun tyttäreni kuoli. Minulle riittää hyvin yksi tällainen tutkimustulos. Mutta niille, joille se ei riitä, tässä vielä toinen.
Vuonna 2007 kuoli 126 nuorta huumeisiin. (Linkin lisääminen tehty hankalaksi, pitää mennä irtihuumeista piste fi sivuille, valita ajankohtaista, sieltä 3.11.2008 8.20
Yhä useammasta nuoresta vainajasta löytyy huumeita)
Sieltä pomppaa silmiin kappale:
Luvut osoittavat, kuinka monesta vainajasta ikäryhmässä 15–29-vuotiaat on löydetty huumausaineita. Kuolinsyy voi olla mikä vain, yhteinen nimittäjä on positiivinen huumelöydös. Yleisimpiä huumausaineita ovat olleet _kannabis_, buprenorfiini ja amfetamiinit. Väärinkäytettyjä opioideja ovat buprenorfiinin lisäksi metadoni, tramadoli, oksikodoni ja kodeiini.
Miksiköhän kannabis mainitaan ensimmäisenä?
Edelleen, keskitytään vain sellaisiin asioihin, jotka poistavat ihmisiltä tarpeen haluta käyttää kyseisiä haitallisia aineita. Niille jotka tuntevat kyseiset aineet itselleen tarpeellisiksi, ovat tietenkin sitä mieltä koska ovat jo koukussa. Ala-arvoiset kommentit häpäisevät vain kirjoittajansa.
Koko kirjoitukseni pointtihan on siinä että tärkeämpiäkin asioita on kuin jonkin nyt kiellettynä olevan aineen "vapauttaminen". Kun nuo oleelliset asiat on saatu järjestykseen, ei tarvetta kannabiksen, sen paremmin kuin muidenkaan vahingollisten myrkkyjen käytölle pitäisi enää olla.
Hyvä Leo!
Asiassa olet oikeassa, osaat keskustella asiallisesti ja tämä perusteluosakin on täyttä asiaa.
En epäillyt viestissäni huumeiden haitallisuutta, vaan haluaisin lähinnä perusteluja väittämällesi että kannabis olisi ihmismieltä tuhoava aine. Sen sijaan nostat esille huumekuolematapauksia, jotka eivät välttämättä liity kannabiksen käyttämiseen millään tavalla. Onhan se myös mahdollista, että kyseisesten tapausten aikana olisi nautittu myös kannabista, mutta et kerro tekstissäsi mikä on kannabiksen ja kuoleman yhteys hallussapidon lisäksi? Tietääkseni kukaan ei ole kuitenkaan koskaan kannabiksen yliannostukseen tai sen hallussapitoon kuollut.
Minusta on aika lailla yhdentekevää onko kuolinsyynä kannabiksen yliannostus vai sen vaikutuksesta tehty harkitsematon muu teko, joka aiheuttaa kuoleman. Loppputulos on joka tapauksessa sama. Olen puhunut niin monen huumeisiin kuolleen njuoren omaisten kanssa että voin varmasti sanoa kannabiksen aiheuttaneen merkittävän,ellei suurimman osan näistä tuhansista turhista huumekuolemista Suomessa. Onneksi niiden määrä ei ole vielä läheskään samaa luokkaa kuin Hollannissa ja Tanskassa, joissa lainsäädäntö on "vapaampaa".
On hyvin valitettavaa, että tyttäresi menehtyi. Mutta uskallan kuitenkin väittää, että kannabikseen hän ei kuollut, kuten ei kukaan muukaan ole koskaan kuollut. Puhut kannabiksen yliannostuksesta johtuvasta kuolemasta, tiesitkö että sellainen ei ole edes mahdollista ja jos sellaista olisi joskus todella tapahtunut niin eiköhän siitä olisi jo raportoitu jossakin. Mihin oikein perustat väitteesi? Se että opiaatteihin tai muihin vaarallisiin aineisiin kuolleista nuorista on löydetty kannabista, ei tue väitettäsi. Se korkeintaan kertoo kanabiksen käytön yleisyydestä ja kannabiksen ja ns. kovien huumeiden välisestä yhteydestä nykyisen kieltolain aikana. Jos ja kun kannabis joskus laillistetaan, tämä yhteys kovien huumeiden kanssa häviää, koska nykyään kanabista myyvät nämä huumedilerit. He antavat usein kannabiksen ostajalle näytteitä kovemmista aineista (amfetamiini, heroiini, ja lääke aineet esim. bubrenorfiini) koittaen näin saada heidät riippuvaisksi niistä ja omiksi orjikseen. Ja myöskään tästä kannabiksen mieltä tuhoavasta vaikutuksesta ei ole minkaanlaista näyttöä vaan päinvastoin, se on hyvin terapeuttinen luonnonlääke. En ole elessäni nähnyt yhtään kanabiksen aiheuttamaa kuolemaa tai edes hengenvaarallista tilannetta, usko pois monenlaista on tullut kyllä nähtyä mutta sellaista ei ikinä ja tuskin kukaan muukaan on. Moni tuttavani joilla on alkoholi ongelmia ja lääkeaine riippuvuutta on paranatunut sairaudestaan vaihtamalla nuo myrkyt kannabikseen jota käyttävät kohtuudella.
Tavallaan olen leo4must:n kannalla, omasta mielestäni suomen päihdekulttuuriin ei tarvita lisää laillisia tai vapaasti saatavia päihteitä. Ikävä kyllä Leon kuvailema yhteiskunta jossa mieltä sumentavia myrkkyjä ei tarvita on tällä hetkellä enintään haavekuva.
Ei tietenkään voida poislukea sitä asiaa että eniten laittomasti käytetty päihde on kannabis, joka myös on tutkimuksissa havaittu vähemmän haitalliseksi kuin alkoholi. Hieman skeptisenä persoonana kumminkin epäilen tällaisen tutkimuksen kattavuutta jo johtuen siitä että kyseinen aine on kuitenkin laiton suuressa osassa maapalloa, kuitenkin voitaneen olettaa että kannabis ei aiheuta enempää syöpää ja riippuvuutta kuin tupakka ja enempää terveysongelmia ja riippuvuutta kuin alkoholi.
Kumminkin on selvää että suomessa kannabista käytetään ja kasvatetaan omaan käyttöön kotona. Omasta mielestäni olisi fiksua laittaa huumaisainelakiin selvät rajat siitä mikä katsotaan omaan käyttöön kasvatukseen, joka voisi olla tiukkakin, esimerkiksi kaksi kasvia per asunto.
Tästä kiinnijäädessä sopiva rangaistus olisi rikesakko ja kasvien menetys, jos kasveja löytyisi asunnosta enemmän mentäisiin nykyisellä kaavalla, tällä saataisiin omaan käyttöön kotikasvattajilta huumerikollisen leima pois otsasta mutta rima aloittamiseen olisi edelleen hieman korkeammalla.
Niin ja tietysti asunnosta saisi löytyä noin kahden kasvin tuottama määrä kannabista jolloin edelleen toimittaisiin rikesakon mukaan ja yli mennessä käräjille.